En el caso de una pandemia global que amenace a la humanidad con la extinción, Australia y Nueva Zelanda serían los mejores refugios donde los humanos podrían sobrevivir y eventualmente repoblar el planeta, dijeron los científicos.
Nick Wilson, de la Universidad de Otago, dijo en un comunicado:
«Los descubrimientos en biotecnología podrían ver una pandemia genéticamente modificada que amenaza la supervivencia de nuestra especie. Aunque los portadores de enfermedades pueden sortear fácilmente las fronteras terrestres, una isla cerrada autosuficiente podría albergar una población aislada y tecnológicamente experta que podría repoblar la tierra después de un desastre».
Wilson y su colega Matt Boyd desarrollaron un sistema de puntuación que consideraba a las naciones insulares y su potencial como refugio seguro si se desataba una pandemia mundial. Observaron cuán accesible era cada isla y qué recursos estarían disponibles para hacerla autosuficiente.
Sus hallazgos, publicados en la revista Risk Analysis, muestran cuáles de las islas del mundo podrían servir como «refugios potenciales para garantizar la supervivencia humana a largo plazo frente a pandemias catastróficas (u otras amenazas existenciales relevantes)».
El riesgo de una pandemia global es real. A principios de este mes, la Junta Mundial de Monitoreo de la Preparación (GPMB, por sus siglas en inglés), una organización independiente convocada conjuntamente por la Organización Mundial de la Salud y el Grupo del Banco Mundial, advirtió que el mundo no está preparado para un brote de enfermedad a gran escala.
Pandemias en el pasado
Las pandemias en el pasado han matado a decenas de millones. En la Edad Media, se estima que la peste bubónica mató a más de la mitad de la población de Europa. Hace apenas un siglo, la gripe española infectó a 500 millones de personas y mató a unos 50 millones. Con los viajes globales ahora como una parte estándar de la sociedad, en 2017 más de cuatro mil millones de personas tomaron un vuelo, los investigadores dicen que una nueva enfermedad también podría extenderse fácilmente por todo el planeta. En 2007, los investigadores descubrieron que si bien las restricciones de viaje podrían ayudar a retrasar un brote, no lo detendrían .
Entonces, ¿a dónde ir cuando ocurra una pandemia global? Boyd y Wilson analizaron 20 estados insulares sin fronteras terrestres y con poblaciones superiores a 250.000. Utilizaron nueve «dominios relevantes para la resiliencia» para evaluar su idoneidad como refugio.
Encontraron que el mejor lugar era Australia debido a su «gran exceso de oferta de energía y alimentos».
Ellos explicaron:
«Con el 482% de su requerimiento de energía producido en el país, y casi diez veces la cantidad de alimentos producidos que lo que su población necesita para sobrevivir, Australia ancla ambas escalas en el extremo superior».
Australia fue seguida de cerca por Nueva Zelanda e Islandia. Todas las demás naciones quedaron «muy por detrás» de los tres primeros en términos de supervivencia, incluidos Japón y Malta.
También puede leer: Los tardígrados podrían sobrevivir a un ataque nuclear. Ahora sabemos por qué
Las mejores naciones para sobrevivir a una pandemia mundial, de mejor a peor, son las siguientes:
- Australia
- Nueva Zelanda
- Islandia
- Malta
- Japón
- Cabo Verde
- Bahamas
- Trinidad y Tobego
- Barbados
- Madagascar
- Cuba
- Mauricio
- Fiyi
- Maldivas
- Sri Lanka
- Comoras
- Islas Salomón
- Jamaica
- Filipinas
- Vanuatu
Boyd dijo que los humanos, con tecnología moderna, tienen el potencial de liberar accidentalmente una enfermedad que podría matar a millones.
Boyd dijo en un comunicado:
«El peor de los casos podría ver la liberación simultánea de múltiples organismos pandémicos genéticamente modificados. Necesitamos estar preparados para estas situaciones. Nuestro estudio muestra que ciertas naciones insulares tienen las características necesarias para preservar la cultura tecnológica a través de un evento catastrófico».
Wilson dijo:
«Es como una póliza de seguro. Esperas que nunca necesites usarlo, pero si ocurre un desastre, entonces la estrategia debe haber sido implementada con anticipación».
Fuente: Newsweek
You must be logged in to post a comment Login