La huella de carbono del ejército estadounidense es enorme. Al igual que las cadenas de suministro corporativas, cuenta con una extensa red global de buques portacontenedores, camiones y aviones de carga para abastecer sus operaciones con todo, desde bombas hasta ayuda humanitaria y combustibles de hidrocarburos. Un nuevo estudio calculó la contribución de esta vasta infraestructura al cambio climático.
La contabilidad de las emisiones de gases de efecto invernadero por lo general se centra en la cantidad de energía y combustible que utilizan los civiles. Pero el trabajo reciente, incluido el nuestro, muestra que el ejército de los EE.UU. es uno de los mayores contaminadores de la historia, consume más líquidos y emite más gases que cambian el clima que la mayoría de los países de tamaño mediano. Si el ejército de los EE.UU. fuera un país, solo el uso de combustible lo convertiría en el 47 º emisor de gases de efecto invernadero más grande del mundo, ubicado entre Perú y Portugal.
En 2017, el ejército estadounidense compró aproximadamente 269.230 barriles de petróleo por día y emitió más de 25.000 kilotoneladas de dióxido de carbono al quemar esos combustibles. La Fuerza Aérea de los EE.UU. compró US $ 4.9 mil millones en combustible, y la marina $ 2.8 mil millones, seguida por el ejército con $ 947 millones y los marines por $ 36 millones.
Crédito: skeeze / Pixabay
No es una coincidencia que las emisiones militares de EE.UU. tienden a pasarse por alto en los estudios sobre el cambio climático. Es muy difícil obtener datos consistentes del Pentágono y de todos los departamentos del gobierno de los EE.UU. De hecho, EE.UU insistió en una exención para reportar emisiones militares en el Protocolo de Kyoto de 1997. Esta brecha fue cerrada por el Acuerdo de París, pero con la administración de Trump que se retirará del acuerdo en 2020, esta brecha volverá.
La política climática de los militares estadounidenses sigue siendo contradictoria. Ha habido intentos de «ecologizar» aspectos de sus operaciones al aumentar la generación de electricidad renovable en las bases, pero sigue siendo el mayor consumidor institucional de hidrocarburos del mundo. También se ha encerrado en sistemas de armas basados en hidrocarburos durante los próximos años, dependiendo de los aviones y buques de guerra existentes para operaciones abiertas.
El cambio climático se ha convertido en un tema candente en la campaña electoral para las elecciones presidenciales de 2020. Los principales candidatos demócratas, como la senadora Elizabeth Warren, y miembros del Congreso como Alexandria Ocasio-Cortez están pidiendo importantes iniciativas climáticas como el Green New Deal. Para que algo de eso sea efectivo, la huella de carbono del ejército de los EE.UU. debe abordarse en la política nacional y en los tratados internacionales sobre el clima.
Fuente: The Conversation
XIOMARA ALDANA QUEEMAN
26 junio, 2019 at 7:08 PM
NECESITO MAS INFORMACIÓN DE ESTA ÍNDOLE.