Un equipo de investigadores de la Australian National University (ANU) dejaron de lado la ciencia por un momento e incursionaron a las teorías de conspiración en línea.
Tras emprender una investigación, los científicos descubrieron que los llamados conspiranoicos o las personas que fomentan las teorías de conspiración son bastante normales y comunes.
El estudio analizó ocho años de contenido, analizando más de dos mil millones de comentarios publicados en Reddit, incluido todo lo publicado en el subreddit r / conspiracy.
La sección de Reddit r / conspiracy cubre todo, desde los OVNIs y el 11 de septiembre, hasta teorías de conspiración política como «pizzagate», que despegó durante la campaña electoral de 2016 en EE.UU.
Los teóricos de la conspiración «no son chiflados»
Pero a pesar del tema, el autor principal del estudio, el Dr. Colin Klein, dice que los teóricos de la conspiración no siempre son un montón de «chiflados con sombreros de papel de aluminio».
El Dr. Klein dijo en un comunicado:
«En el pasado, antes del surgimiento de foros en línea como Reddit, solíamos escuchar solo las opiniones más extremas , y esas personas tendían a ser naturalmente cautelosas al hablar con alguien más sobre sus creencias. Estos foros masivos en línea pintan una imagen muy diferente. El enorme conjunto de comentarios que examinamos muestra que muchos usuarios de r / conspiracy en realidad tienen intereses más ‘sensibles'».
El Dr. Klein agregó:
«Por ejemplo, las teorías de conspiración sobre el abuso del poder por parte de la policía son comunes. Eso no es una locura. Estas personas pueden creer cosas falsas, pero con buenas razones, porque cosas similares han sucedido en el pasado».
El profesor Klein y su equipo también descubrieron que si bien existen diferencias sutiles en el lenguaje utilizado por aquellos que terminan publicando en r / conspiracy, no es necesariamente suficiente para diferenciarlos de otros usuarios de Reddit.
El Dr. Klein agregó:
«Puede que encuentren que hablan más sobre el poder o las estructuras de poder, pero su lenguaje no es tan diferente de lo que normalmente ocurre en un foro como r / politics. No se puede distinguir de esa manera. Es muy fácil mirar las teorías de conspiración y pensar que son súper locas, y las personas que creen en ellas están locas, pero en realidad es mucho más continuo con muchas cosas que hacemos todos los días. La teoría de bajo nivel continúa mucho en la vida cotidiana, me inclino a pensar que las cosas que ves en línea son solo una fuerte consecuencia de eso».
Impulsados por eventos actuales
Según el Dr. Klein, los foros como r/conspiracy también pueden ser impulsados por eventos actuales.
El Dr. Klein agregó:
«Por ejemplo, Reddit atrajo a un nuevo conjunto de usuarios después de la elección del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. También genera una gran cantidad de peleas internas entre los usuarios. Esto es lo que la convierte en una excelente forma de estudiar la dinámica social».
Los datos también revelan cómo las personas comienzan a publicar en el foro de r/conspiracy. El aumento de las cámaras de eco de Internet es un factor, pero hay mucho más en juego.
El Dr. Klein agregó:
«Seguimos a las personas que comenzaron a usar Reddit y publicaron durante aproximadamente seis meses antes de que terminaran con r/conspiracy. Se encuentran dos personas que, por ejemplo, ambas comenzaron en el popular Reddit ‘pregúntame cualquier cosa’, y una termina hablando de conspiraciones y la otra no. Las personas que publican en r/conspiracy también tienden a estar sobrerrepresentadas en los foros políticos, pero no es como si estuvieran hiper-enfocadas. Esto sugiere un proceso más activo en el que las personas buscan comunidades comprensivas. Este proceso de encontrar personas de ideas afines es algo que vemos mucho en Internet».
Los hallazgos de la investigación han sido publicados en la revista PLOS One.
Fuente: Phys.org
You must be logged in to post a comment Login